Denn selbst wenn von
dieser Annahme ausgegangen würde, standen dem Beschwerdeführer Mittel und Wege
offen, um gleichwohl in den Genuss der Assekuranz-Entschädigung zu kommen, und zwar
eben indem er die Liegenschaft verkaufte und sich dabei für die Abtretung des Anspruchs
gegenüber der Assekuranz voll entschädigen liess. Aus EL-rechtlicher Sicht wäre der Beschwerdeführer demgemäss gehalten gewesen, im Rahmen des Grundstücksverkaufs an
seinen Sohn D._______ ein entsprechendes Entgelt für die zedierte Versicherungsleistung
zu verlangen.