Weiter ist darauf hinzuweisen, dass es vorliegend auch nicht um den Fall
einer – weder im Bundesgesetz vom 14. Dezember 1990 über die Harmonisierung der
direkten Steuern der Kantone und Gemeinden (StHG, SR 642.14) noch im StG statuierten -
Unternutzung geht (Art. 21 Abs. 2 des Bundesgesetzes vom 14. Dezember 1990 über die
direkte Bundessteuer [DBG, SR 642.11]), würde dort doch die Beweislast beim
Steuerpflichtigen liegen (vgl. hierzu auch Urteil des Bundesgerichts 2C_1039/2015 und
2C_1040/2015 vom 28. April 2016 E. 5; DANIEL SCHÄR, Grundsätze der
Beweislastverteilung im Steuerrecht, 1998, S. 91;