Das Bundesgericht legt zudem im Sinne einer systematischen Auslegung dar, dass aus einem
solchen Normverständnis kein Konflikt mit der Doppelbesteuerungsproblematik resultiert: Unabhängig davon, ob die Kapitalgesellschaft rein innerkantonal oder interkantonal
Gewinne zu versteuern hat, ist die Mindeststeuer als „Kopfsteuer“ am Hauptsteuerdomizil geschuldet (Urteil des Bundesgerichts 2C_114/2017 vom 14. Februar 2018
E. 8.2).