Ziehe die Vorinstanz
diese Darstellung in Zweifel, hätte sie allenfalls eine Konkretisierung und Quantifizierung
bezüglich der einzelnen Kostenarten verlangen können. Die Vorinstanz hätte bei nicht
nachgewiesenen Berufsauslagen diese im pflichtgemässen Ermessen festsetzen müssen.
Indem sie keine Berufsauslagen angenommen habe, habe sie nicht nur einen falschen
Ermessensentscheid getroffen, sondern ihre Ermessensausübung entspreche einer
missbräuchlichen und damit willkürlichen Rechtsanwendung. Die Berufsaufwendungen
seien für die einzelnen Aufwandarten konkretisierbar und beständen in Höhe von total