Es sei daher unverhältnismässig und
rechtsungleich, wenn für eine Verwaltungsratstätigkeit ein detaillierter Nachweis der
Kostenauslagen eingefordert bzw. dessen Darstellung der Berufskosten zurückgewiesen
werde, währenddem einem nebenamtlichen Behördenmitglied ohne besonderen Nachweis
Berufsauslagen pauschaliert zugebilligt werden. Die Vorinstanz setze sich mit diesen
Argumenten nicht auseinander und verletze mit ihrer Feststellung, wonach eine
Verwaltungsratstätigkeit keine Behördentätigkeit darstelle, mangels Begründung das
rechtliche Gehör.