2.14 bzw. act. 7.12). Diese Mahnung mit Hinweis auf die
Säumnisfolgen bezog sich somit ausdrücklich und ausschliesslich auf den Termin vom
3. April 2014 (welcher zur Abklärung der Frage der Zumutbarkeit weiterer Begutachtungen
angesetzt worden war) und nicht auf erst noch anzusetzende weitere Termine zur
Vervollständigung des bisher unvollständig gebliebenen Gutachtens.

d. Am 27. März 2014 teilte der Rechtsvertreter des Klägers der Beklagten, offenbar nach einer
zuvor bereits telefonisch erfolgten Zusage, nachweislich mittels E-Mail-Nachricht mit, der
Kläger werde am angesetzten Termin vom 3. April 2014 im USZ erscheinen (act. 2.15).