2.10) wurde dem Kläger zunächst lediglich mitgeteilt, dass die
Beklagte beabsichtige, beim USZ ein pluridisziplinäres Gutachten einzuholen, ohne
Hinweis auf allfällige Säumnisfolgen. Nachdem der Rechtsvertreter des Klägers hierauf mit
Schreiben vom 17. Juni 2013 (das im Brief angegebene Datum 17. Juli 2013 stimmt