(VI-act. 18, 24) hat sie ihre Untersuchungspflicht
erfüllt, indem sie den beweispflichtigen Beschwerdeführern aufgezeigt hat, welche
Unterlagen zur Sachverhaltsfeststellung noch erforderlich sind (Urteil des Bundesgerichts
2C_566/2008 bzw. 2C_567/2008 vom 16. Dezember 2008, E. 3.2). Die Beschwerdeführer
reichten schliesslich einzig ein Schreiben der Ostschweizerischen Ausgleichskasse für
Handel und Industrie vom 18. Februar 2009 ein (VI-act. 25). Die Behauptung, der
Steuerbehörde liege der Abzahlungsvertrag vor (Replik, act. 13, S. 4) trifft nicht zu.