Zudem blieb die
Zweckbestimmung des Gebäudes die selbe, da die Liegenschaft schon vorher von den
Beschwerdeführern bewohnt wurde.10 Ebensowenig wurde damit in erster Linie eine
Wohnraumerweiterung bezweckt, da lediglich im Untergeschoss eine neue Fläche
entstand.11 Somit kann gestützt auf eine Gesamtbetrachtung und unter Berücksichtigung
der bundesgerichtlichen Rechtsprechung nicht gesagt werden, dass die vorliegende
Sanierung wirtschaftlich einem Neubau gleichkommt.