Urteil des Bundesgerichts 9C_117/2011 vom 29. März 2011, E. 4), nachzahlen können.

Insoweit der Beschwerdeführer überdies geltend macht, eine Mitarbeiterin der IV-Stelle
habe einer Ausdehnung des Arbeitspensums eines in der Unternehmung angestellten
Mitarbeiters, der IV-Bezüger ist, zugestimmt (Beschwerde, S. 2) und er habe aufgrund
dessen mit einer finanziellen Unterstützung seitens der IV-Stelle rechnen können, welche
dann ausgeblieben sei (vgl. auch Einsprache, VI-act.