Auf der Ebene der Firma liegen inzwischen für die Steuerperioden 2009 bis 2011
rechtskräftige Veranlagungen vor, in welchen die Vorinstanz die geschäftsmässige
Begründetheit von Positionen, welche auch im vorliegenden Verfahren ein Thema sind,
verneint (namentlich bezüglich Motorsport und Spesen) bzw. mangels Belegen nicht als
ertragswirksamen Aufwand (bezüglich Materialaufwand) berücksichtigt hatte. Die im
vorliegenden Verfahren angefochtenen, die Beschwerdeführer persönlich betreffenden
Veranlagungen hängen naturgemäss eng mit der auch bei der Veranlagung der Firma zu
entscheidenden Frage zusammen, ob die von der Firma ausgerichteten Leistungen
geschäftsmässig begründet waren oder nicht.