Der Beschuldigten müsse somit ein teilweise schuldhaftes
Verhalten zur Last gelegt werden. Da sie im Sinne von Art. 426 Abs. 2 StPO nicht nur
eine zivilrechtlich vorwerfbare Persönlichkeitsverletzung begangen, sondern auch teilweise schuldhaft gehandelt habe, rechtfertige es sich ermessensweise, ihr einen Drittel
der Verfahrenskosten aufzuerlegen.
Insgesamt habe R. 41 Tage in Haft verbüsst, welche sich im Nachhinein -infolge der
Einstellung des Verfahrens - als Überhaft erweisen würden (act. B 2, E. 4, S. 5). Dafür sei
ihr nach Art. 431 StPO eine Genugtuung auszurichten. Deren Festlegung beruhe auf
richterlichem Ermessen.