b) Mit Verfügung vom 13. Januar 2020 wurde der Beschwerdegegnerin sowie dem
Einzelrichter des Kantonsgerichts eine Kopie der Beschwerdeschrift zugestellt und
ihnen Gelegenheit zur Einreichung einer schriftlichen Stellungnahme gegeben (act.
B 3).

c) Am 10. Februar 2020 erklärte der Rechtsvertreter von R., er stelle gegen den
Vorsitzenden, welcher während des Untersuchungsverfahrens für die Behandlung
einer Haftbeschwerde zuständig gewesen wäre, diese zufolge Rückzugs jedoch
nicht materiell entscheiden musste (act. B 6/5.4.17), kein Ausstandsbegehren (act.
B 9 und B 10).