319 Abs. 1 lit. e StPO erscheine nicht als angebracht, denn nach dem
Gesagten könne nicht von einem leichten Verschulden ausgegangen werden. Die
Beschwerdegegnerin habe sowohl das Hausverbot gekannt als auch gewusst, dass
der Beschwerdeführer ihr in keinem Fall den Zutritt zu seiner Liegenschaft gewähren
würde. Dennoch habe sie das Areal betreten und damit vorsätzlich den Tatbestand des
Hausfriedensbruchs erfüllt.