Ein späterer Freispruch sei
deshalb klar wahrscheinlicher als eine Verurteilung. Das wesentliche (angebliche) Tatgeschehen habe sie nicht detailliert, reichhaltig und wirklichkeitsnah schildern können. Dies
im Gegensatz zu anderen Gesprächsdetails, welche die Musik und die persönlichen
Geschichten betroffen hätten. Die anlässlich der Einvernahmen gemachten Angaben
seien in sich widersprüchlich gewesen. Als Beispiel sei zu erwähnen, dass die
Beschwerdeführerin in der polizeilichen Einvernahme vom 6. Juni 2018 zu Protokoll
gegeben habe, dass der Beschwerdegegner ihr den Finger im Schlafzimmer vaginal
eingeführt habe.