Dass nach der Einsprache eine
Einvernahme angesetzt worden sei, entspreche den üblichen Abläufen. Mit einer
Vorladung habe er nach der Einsprache rechnen müssen. Wenn der Beschwerdeführer
tatsächlich einen Verteidiger mandatiert hätte, wäre es diesem innerhalb der Frist ohne
weiteres möglich gewesen, eine Verschiebung der Einvernahme zu beantragen. Die
eingereichten Arztzeugnisse seien für das vorliegende Verfahren nicht relevant. Soweit
sie sich auf Behandlungen im Frühjahr 2019 beziehen würden, stünden sie in keinem
Zusammenhang mit dem Einspracheverfahren. Gleiches gelte für die Arztberichte von
August und September 2019.