Gleichzeitig anerkenne sie selbst, dass Arglist typischerweise zu bejahen sei,
wenn gefälschte Urkunden vorlägen. Dass dies dutzendfach in Form gefälschter
Aktienzertifikate, gefälschter Kontoauszüge etc. vorliegend der Fall sei, erwähne die
Staatsanwaltschaft wiederum nicht. Beim vorliegenden Lügengebäude mit gefälschten
Urkunden sei die Arglist in besonderer Ausprägung erfüllt. Zudem hätten sich die Täter
besondere Mühe gegeben, ihre Spuren zu verwischen und allfällige Recherchen zu
vereiteln.22