Weiter habe er angegeben, sich vorgängig über die möglichen
Lasermethoden auf der Homepage der Augenklinik sowie auf weiteren Internetseiten
informiert zu haben. Es sei daher davon auszugehen, dass er bei Unterzeichnung der
Einwilligungserklärung am 17. November 2016 über die dort erwähnten Begriffe
TransPRK und PresbyMax umfassend informiert gewesen sei. Die nach angemessener
Aufklärung erteilte Einwilligung des Klägers stelle somit einen Rechtfertigungsgrund für
den ärztlichen Eingriff dar. Der zur Anzeige gebrachte Arzt sei somit offensichtlich
schuldlos.