Die dem
Beschuldigten vorgeworfenen ehrverletzenden Äusserungen seien weder inhaltlich noch
hinsichtlich des Adressatenkreises von der Amtspflicht gedeckt. Dies nicht zuletzt auch
deshalb, weil die Kritik über weite Strecken nicht sachbezogen sei und der
Beschwerdegegner mit den Äusserungen klar übertrieben und mit seinem Kontrollbericht
in vielerlei Hinsicht sprichwörtlich über das Ziel hinaus geschossen habe. Die
verfahrensgegenständlichen Äusserungen des Beschwerdegegners könnten nicht
ansatzweise durch eine Amtspflicht gerechtfertigt werden.