Seite 3
dent die Schläger am 18. Juni 2012 abgeurteilt haben, besteht offenkundig der Anschein
der Befangenheit für den gesamten damaligen Spruchkörper.“ Auf Aufforderung hin
präzisierte der Gesuchsteller sein Ausstandsbegehren mit Schreiben vom 1. Februar 2016
(act. 4) folgendermassen: „Das Ausstandsbegehren richtet sich gegen den Präsidenten der
1. Abteilung des Obergerichtes, Herr lic. iur. Ernst Zingg bzw. den damals involvierten
Spruchkörper, also diejenigen Richter und Gerichtschreiber,