Es
würden erhebliche Zweifel bestehen, ob überhaupt eine Veruntreuung oder ungetreue
Geschäftsbesorgung ernsthaft in Frage komme. Der Staatsanwalt habe die
„Voraussichtlichkeit“ und/oder die „Wahrscheinlichkeit der Verurteilung“ nicht
charakterisiert und auch nicht substantiiert. Das sei aber notwendig, um die
Rechtmässigkeit der Grundbuchsperre zu beurteilen. Die Grundbuchsperre verletze die
Unschuldsvermutung aus Art. 6 Ziff. 2 EMRK und Art. 32 Abs. 1 BV. Mit der
Grundbuchsperre nehme der Staatsanwalt eine Vorverurteilung vor, ohne für diese
verdichtete Anhaltspunkte zu haben.