f) Bei einer erneuten Befragung am 20. Juli 2015 erklärte A___ seine DNA-Spuren auf dem
Stein damit, dass er schon oft am Haus von Frau C___ vorbei gelaufen sei. Es könne
sein, dass er dabei gespuckt und den Stein dadurch mit seiner DNA kontaminiert habe.
Ebenfalls sei vorstellbar, dass er einmal auf den Stein gepinkelt habe (act. B 2/5/1.9, S. 3
ff.). Er habe auch mit dem Einbruchdiebstahl vom 6. Juni 2015 nichts zu tun (act. B
2/5/1.9, S. 8).