Zu berücksichtigen ist vorliegend, dass die Hausdurchsuchung beim Beschwerdeführer
am frühen Morgen stattfand (act. B 6/14) und gleichentags die in Anwesenheit des
Verteidigers des Beschwerdeführers durchgeführte Einvernahme durch die Polizei
erfolgte (act. B 6/19). Diese Umstände – eine Hausdurchsuchung sowie eine einmalige
Einvernahme – wiegen nicht dermassen schwer und zogen vorliegend keinen dadurch
bedingten erheblichen Nachteil nach sich, dass sie Anlass zu einer Entschädigung
geben könnten.23 Damit ist nicht zu beanstanden, dass die Staatsanwaltschaft unter
Hinweis auf Art. 430 Abs. 1 lit. c StPO eine Genugtuung verweigert.