Entsprechend seien das Anklageprinzip und auch das rechtliche
Gehör verletzt worden, womit eine Rechtsverletzung vorliege. Der von der Einzelrichterin
des Kantonsgerichts ausgesprochene Schuldspruch der fahrlässigen Verletzung von Art.
56 SBG decke sich nicht mit dem Anklagesachverhalt.
Die ESBK lässt einwenden, es sei nicht einsichtig, dass das Anklageprinzip und somit das
rechtliche Gehör verletzt werde, wenn das Gericht entgegen der Anklage (auf vorsätzliche
Tatbegehung) auf eine fahrlässige Tatbegehung erkenne. Der Grundsachverhalt und
damit der Tatvorwurf bleibe bei beiden Begehungsarten der Gleiche.