Seite 14
der erwähnten, als schwierig zu bezeichnenden Veranlagungssituation sowohl bei der C. als
auch auf Ebene der Beschwerdeführer persönlich grundsätzlich nachvollziehbar. Die
Argumentation der Beschwerdeführer, wonach der steuerliche Zugriff viel früher hätte
erfolgen sollen, erscheint bei der gegebenen Ausgangslage geradezu rechtsmissbräuchlich
(vgl. Urteil des Bundesgerichts 2C_461/2008 vom 23. Dezember 2008 E. 3.2):