H.). Für die Beurteilung des subjektiven Tatbestands kann zwar auch der Zeitpunkt der Übergabe der Rechnungen an den Treuhänder
wichtige Indizien liefern, entscheidend ist hier aber vor allem das Wissen und der Willen des
Angeschuldigten im Zeitpunkt der Unterzeichnung und Einreichung der Steuererklärung, in
welcher eine anerkanntermassen geldwerte Leistung nicht ausgewiesen war. Nachdem zudem der Betrag der geldwerten Leistung von Fr. 9‘906.5 (entsprechend den Buchungen bei
der C.) soweit unbestritten ist, spielt es jedenfalls im Resultat keine Rolle, ob in der ASU-
Aufstellung, welche von der Vorinstanz so übernommen wurde, eine inkorrekte Zahl
angeführt war.