Der Angeschuldigte macht allerdings geltend, die korrekte Deklaration dieser geldwerten
Leistung in der Steuererklärung 2011 sei bloss aus pflichtwidriger Unvorsicht unterblieben.
Er oder seine Ehefrau hätten dem Treuhänder den Rechnungsbeleg mit der Instruktion einer
korrekten Verbuchung übergeben. Die Verbuchung hätte über das Privatkonto des Beschuldigten erfolgen sollen. E. habe sich nicht daran gehalten und die Rechnung bei der C. als
Aufwand erfasst. Er habe sich somit nur eine mangelnde Kontrolle von E. vorwerfen zu
lassen und sei daher lediglich fahrlässig, nicht aber vorsätzlich, vorgegangen. Der subjektive
Tatbestand einer Steuerhinterziehung sei somit nicht erfüllt.