Die Deklaration der (grundsätzlich als solche anerkannten) geldwerten Leistung
sei aus pflichtwidriger Unvorsicht unterblieben. Mangels Wissen über die konkrete Transaktion habe der Angeschuldigte gar keinen Willen zu einer Steuerverkürzung haben können.
Zudem sei der Angeschuldigte aufgrund seiner Ausbildung gar nicht in der Lage, die genauen
rechtlichen Folgen der Deklaration abzuschätzen, da er Ingenieur und nicht Jurist sei. Ihm
seien die Folgen der falschen Verbuchung somit ohnehin nicht bewusst gewesen.