Bei der Angabe, der Angeschuldigte habe D. generell instruiert, alle privaten Aufwendungen
korrekt zu seinen Lasten zu verbuchen, handelt es sich um eine unbewiesene Behauptung.
Bei einer Gesamtwürdigung der Umstände ist nicht im Geringsten glaubhaft, wenn der
Angeschuldigte geltend macht, mit Bezug auf die hier in Frage stehenden Flugkosten liege
weder Wissen noch Willen bezüglich Steuerhinterziehung vor. Die Buchung für den Flug
erfolgte zwar über die Kreditkarte seiner Ehefrau (KStV.AR.act. 25), aber die Reise wurde
vom Angeschuldigten, nicht von seiner Ehefrau, absolviert (zusammen mit einem Sohn
seiner Ehefrau).