Seine diesbezüglich sehr allgemein gehaltene Argumentation ist jedenfalls unter den gegebenen Umständen kein ausreichendes Indiz dafür, dass es sich in
Wirklichkeit beim Erwerb des Fernsehgeräts um eine geschäftliche Anschaffung für die C.
gehandelt habe: Der Angeschuldigte hat dem Grundsatz nach anerkannt, dass der Tatbestand der Steuerhinterziehung im Zusammenhang mit der geldwerten Leistung betreffend
das Fernsehgerät jedenfalls in objektiver Hinsicht erfüllt wurde. Die Aufzählung rein
theoretischer Möglichkeiten, weshalb allenfalls gar keine geldwerte Leistung vorgelegen