Mangels konkreter Indizien, die einen anderen Schluss ebenfalls möglich erscheinen lassen
würden, ist aufgrund der Gesamtumstände mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit
davon auszugehen, dass der Angeschuldigte (und mit ihm zusammen seine Ehefrau) einen
ihm nahestehenden Dritten begünstigen wollte und D. in der Folge dafür sorgte, dass diese
Begünstigung erreicht wurde. Dass der Angeschuldigte nicht direkt in die Abwicklung des
Vorgangs involviert war, spielt unter diesen Umständen keine Rolle.