4.5
Gemäss vorstehenden Ausführungen ist damit die B. an sich rechtliche Inhaberin einer
Marke, doch ist ihre Wertschöpfung offensichtlich bescheiden; man hat es geradezu mit einer
substanzarmen Gesellschaft zu tun. Abgesehen von der Markenüberlassung sind keinerlei
Leistungen der B. zugunsten der Beschwerdeführerin nachgewiesen. Diesbezüglich sei im
Sinne obiger Erwägungen (E. 4.2) insbesondere nochmals darauf hingewiesen, dass die A.
den Vertrag mit der G., auf der Grundlage dessen sie die nämlichen Einkünfte von
Fr. 1‘415‘462.75 erzielte, zeitlich vor der Eintragung der Marke E. schloss.