Es sei falsch, wenn die Steuerverwaltung
festhalte, die Konsulenten- und Bonusverträge könnten nicht zur Begründung der
Lizenzzahlungen herangezogen werden, Im Übrigen gehe die Vorinstanz auch unzutreffend
davon aus, dass E. in erster Linie der Firmenname der Tochtergesellschaften sei. Sache sei
vielmehr, dass E. die Marke und somit der Name des Produktes bzw. der Dienstleistung sei,
mit der A. mit ihren Tochtergesellschaften Ferienwohnungen im Luxussegment in
verschiedenen exklusiven Feriendestinationen an anspruchsvolle Klienten verkaufen würde.