Die Lizenznehmerin hatte für die
Einräumung des Nutzungsrechts einen Betrag von Fr. 100‘000.-- zu leisten und darüber
hinaus ein laufendes Lizenzentgelt in Höhe von 10 % der Bemessungsgrundlage zu
entrichten, wobei als Bemessungsgrundlage der Netto-Umsatz aus dem jeweiligen Projekt
bezeichnet wurde (act. 7.8). Soweit die Beschwerdeführerin einen eigentlichen Konnex
zwischen den obgenannten Konsulenten- bzw. Bonusverträgen einerseits und dem
Markenüberlassungsvertrag andererseits behauptet, dies dahingehend, dass den
Bauträgern die Lizenzgebühren weiterbelastet würden, so erscheint dies kaum plausibel.
Dagegen spricht nur schon eine offenkundige zeitliche Diskrepanz.