3. 3.1
Die Vorinstanz begründete die Aufrechnung im Zusammenhang mit der Lizenzzahlung der
Beschwerdeführerin an die B. zusammengefasst damit, wohl sei hier eine Eintragung der
Marke „E.“ zugunsten der B. als Inhaberin erfolgt. Die Markenüberlassung an die
Beschwerdeführerin finde jedoch ausschliesslich unter Schwestergesellschaften statt. Die
Beschwerdeführerin erbringe Immobiliendienstleistungen gegenüber ihren Auftraggebern.
Die hierfür entrichteten Provisionsentschädigungen könnten indes nicht ohne Weiteres für
die Ermittlung des Wertes der Marke E. herangezogen werden.