materiellen Rechts (RICHNER/FREI/KAUFMANN/MEUTER, a.a.O., N 23 zu Art. 147 DBG; MARTIN
LOOSER, a.a.O., N 16 zu Art. 51 StHG). Eine Revision ist gemäss ständiger Rechtsprechung
des Bundesgerichts klar ausgeschlossen, wenn die steuerpflichtige Person im Veranlagungsverfahren ihren Mitwirkungspflichten nicht nachgekommen ist, so dass zu einer Ermessensveranlagung geschritten werden musste: Wer nach Ermessen veranlagt wird, weil
er seine Steuererklärung und / oder andere Unterlagen nicht rechtzeitig bei der Veranlagungsbehörde eingereicht hat, handelt nicht mit der nötigen Sorgfalt im Sinn der Bestimmung von Art.