b. Am 24. April 2014 fand eine Besprechung zwischen der Beschwerdeführerin bzw. deren
Vertreter und der Vorinstanz statt. Die Beschwerdeführerin bzw. deren Vertreter erstellten
in diesem Zusammenhang ein dreiseitiges Arbeitspapier (KStV.AR.act. 6). Am 1. Mai 2014
schickte die Beschwerdeführerin der Vorinstanz das Schreiben zu, in welchem zur besprochenen Nachfolgelösung zusammenfassend festgehalten wurde, dass der Entnahmepreis
für alle Aktien der F. und der D. mindestens Fr. 1.2 Mio. betragen müsse, und: