Insofern
liegen zwar Belege vor, dass im Dezember 2017 und Februar 2018 verzögerte
Lohnzahlungen erfolgten. Allein daraus lässt sich aber keine Kenntnis über die finanzielle
Situation einer Firma ableiten, zumal der Beschwerdeführer als Handwerker für Spenglersowie Sanitär- und Dachdeckerarbeiten eingesetzt wurde und nicht im Büro der Firma (act.
5.9). Daher geht der an den Beschwerdeführer gerichtete Vorwurf fehl. Ferner gilt auch zu
beachten, dass es um drei ausstehende Monatslöhne geht und damit nicht um ein beträchtliches Ausmass an angewachsenen Lohnausständen (Urteil des Eidgenössischen
Versicherungsgerichts C 144/06 vom 19. Oktober 2006 E. 3.1; BARBARA KUPFER BUCHER,
a.a.