Seite 9
Beschwerdeführer entstanden und demnach nicht haftungsbegründend seien. Im Übrigen
wurde von der SVA in dem Kontoauszug auch detailliert angegeben, welche Zahlungen die
damalige C. GmbH bereits getätigt hatte (O2V 19 11, act. 16). Derweil haben die
Beschwerdeführer nicht anhand eigener Abrechnungsunterlagen der damaligen C. GmbH
dargetan oder belegt, dass bestimmte Zahlungs- bzw. Schadenersatzforderungen seitens
der SVA nicht gerechtfertigt seien. Schliesslich erscheint es auch hinreichend begründet,
dass die Ausgleichskasse noch eine Nachforderung bezüglich der Beiträge für das Jahr 2015