Die Vorinstanz weist diesbezüglich zutreffend auf die von der Lehre gutgeheissene Rechtsprechung des ehemaligen
Eidgenössischen Versicherungsgerichts hin, wonach es die Pflicht des Betroffenen ist, nicht
nur für die Bezahlung der laufenden Beiträge, sondern und gerade für die Begleichung
verfallener (allenfalls schon seit Jahren geschuldeter) Abgaben besorgt zu sein. Hinsichtlich
beider Arten von Verbindlichkeiten ist die Untätigkeit des Organs kausal, so dass kein
Grund besteht, für die Schadenersatzpflicht zwischen Beitragszahlungen, die bei Eintritt
des Organs bereits ausstehend waren, und solchen, die erst während der Geschäftsführ-