b. Für die Zusprechung von Parteientschädigungen kommt der urteilenden Instanz ein
erheblicher Ermessensspielraum zu (Urteil des Bundesgerichts 2C_802/2013 vom 28. April
2014, E. 3.1, m.w.H.). Gestützt auf die Kann-Vorschrift von Art. 64 Abs. 1 VwVG erscheint
es im vorliegenden Fall angemessen, der Beschwerdeführerin eine Entschädigung für ihre
Kosten im vorliegenden Beschwerdeverfahren zuzusprechen, nachdem ihrem Hauptantrag
auf Aufhebung des angefochtenen Einspracheentscheids vom 23. August 2017 aus den
dargelegten Erwägungen stattzugeben und sie somit als teilweise obsiegend zu betrachten
ist.