solche sind auch nicht ersichtlich. Es steht somit fest, dass die
Vorinstanz, hätte sie anstelle des Nichteintretensentscheids am 23. August 2017
(richtigerweise) einen materiellen Entscheid über die beantragte Anpassung der
Steuerrechnung betreffend direkte Bundessteuer 2013 gefällt, auf Abweisung entschieden
hätte. Unter diesen Umständen macht es keinen Sinn, die Angelegenheit an die Vorinstanz
zurückzuweisen, damit diese einen materiellen Abweisungsentscheid mit Bezug auf die
Einsprache vom 19. Mai 2016 fällt. Da eine Rückweisung im konkreten Fall bloss zu einem
formalistischen Leerlauf führen würde (vgl. dazu RICHNER/FREI/KAUFMANN/MEUTER,
Handkommentar, a.a.O., N 30 zu Art.