Nach dem Einspracherückzug vom 4. Juli 2016 (VI-act. 7) schickte die Vorinstanz der
Beschwerdeführerin am 6. Juli 2016 je eine neue „Veranlagungsverfügung und
Schlussrechnung Staats- und Gemeindesteuern 2013“ und „Veranlagungsverfügung und
Steuerrechnung direkte Bundessteuer 2013“ zu (VI-act. 8 und 9). Diese Bezeichnung ist
insofern missverständlich, als es sich tatsächlich gar nicht um neue
Veranlagungsverfügungen handeln konnte (die Veranlagungsverfügungen vom 10. Februar
2016 waren ja infolge des Einspracherückzugs in Rechtskraft erwachsen und hatten somit
weiterhin Gültigkeit), sondern lediglich um neue Steuerrechnungen.