Seite 4
2. Materielles

2.1
Angefochten ist im vorliegenden Verfahren der als „Revisionsentscheid“ bezeichnete
Entscheid der Vorinstanz vom 21. August 2017 (VI-act. 12). Dieser Entscheid erging,
nachdem die Beschwerdeführer bei der Vorinstanz am 5. Juni 2015 ein Revisionsbegehren
mit Bezug auf die Steuerveranlagung 2012 eingereicht hatten (VI-act. 10). Die Vorinstanz
wies das Revisionsbegehren ab mit der Begründung, die Voraussetzungen zur Vornahme
einer Revision seien im konkreten Fall nicht erfüllt.