Werden Beiträge nicht ordnungsgemäss
entrichtet, erfolgen aber gleichzeitig Lohnzahlungen, so sind in einem solchen Fall zwar
liquide Mittel der Unternehmung vorhanden, diese werden aber pflichtwidrig nicht für eine
Begleichung der Beitragsausstände verwendet (vgl. Urteil des Bundesgerichts H 74/05 vom
8. November 2005, E. 4.3). Da somit zusammengefasst die ersten drei allgemeinen
Haftungsvoraussetzungen (ausgewiesener Schaden, Widerrechtlichkeit und Kausalzusammenhang) erfüllt sind, hängt im vorliegenden Fall die Frage, ob die Beschwerdeführerin gegenüber der Ausgleichskasse tatsächlich haftpflichtig ist oder nicht,