Zusammengefasst ist daher festzuhalten, dass mit der AHV-rechtlichen Sonderbestimmung
von Art. 52 AHVG eine klare Rechtsgrundlage für eine Haftung der Beschwerdeführerin
gegenüber der Ausgleichskasse gegeben ist. Bei der Anwendung dieser Bestimmung gilt
ein objektivierter Verschuldensmassstab, weshalb im Fall der Bejahung der einzelnen
Haftungsvoraussetzungen - wie es sich damit verhält, wird nachfolgend näher geprüft - bei
der Festlegung der Schadenersatzforderung weder die Zweckbestimmung der in Frage
stehenden Gesellschaft noch durchaus achtenswertes persönliches Engagement des
haftbaren Organs besondere Berücksichtigung finden kann.