Weiter rügt die
Beschwerdeführerin, selbst wenn trotzdem eine Haftung gegeben wäre, müssten bei der
Schadenersatzbemessung der soziale und volkswirtschaftliche Nutzen der Genossenschaft
mit berücksichtigt werden. Im Verlauf der kurzen Geschäftstätigkeit habe mehreren
Personen ein RAV-Einsatzprogramm ermöglicht werden können, dank der Genossenschaft
hätten Arbeitsintegrationsprogramme gemäss individueller Leistungsvereinbarung sowie
der praktische Teil des sog. Brückenjahres für junge Personen im Betrieb der
Genossenschaft absolviert werden können, zudem sei eine Person im Rahmen einer IV-
Abklärung betreut und seien weitere als arbeitslos gemeldete Personen angestellt worden.