Die Gutachter begründeten die kurzfristige Terminabsage damit, dass der behandelnde
Psychiater sich gegen eine weitere Untersuchung des Klägers ausgesprochen habe. Die
Intervention des den Kläger behandelnden Psychiaters bedeutet aber keine
Mitwirkungspflichtverletzung des Klägers, da diese Intervention offensichtlich nicht die
zuvor erklärte Bereitschaft des Klägers zur Teilnahme am Termin vom 3. April 2014 in
Frage stellte oder diese bereits erfolgte Zusage widerrufen hätte, sondern vielmehr
einzig die Meinung des behandelnden Psychiaters dazu widerspiegelte.