Die Haftung nach Art. 52 AHVG ist somit keine Kausalhaftung,
sondern setzt ein qualifiziertes Verschulden voraus (Urteil des Bundesgerichts
9C_311/2015 vom 9. Juli 2015, E. 4.2.1, m.w.H.). Entgegen der Ansicht der
Beschwerdeführer spielt der Verschuldensgrad für die Frage, ob eine Haftungsverpflichtung
gestützt auf Art. 52 AHVG bei der Steuerveranlagung einer Person einkommensmindernd
berücksichtigt werden kann, nicht etwa „keine Rolle mehr“ (act. 18): Im Rahmen der sich
aufdrängenden Gesamtbetrachtung der konkreten Umstände des Einzelfalls kommt es
unter anderem auf die Art und den Umfang der massgeblichen Schädigung an.