ist, dass er Argumente vorträgt, die erst und nur für die Veranlagung des
Beteiligungsinhabers von Belang sind. Beschränkt er sich auf bloss pauschale
Ausführungen ohne seine Argumente konkret zu belegen, darf die Veranlagungsbehörde
ohne weiteres annehmen, die auf Gesellschaftsebene rechtskräftig veranlagte Aufrechnung
sei dem Beteiligungsinhaber gegenüber ebenso berechtigt (sog. mitwirkungsorientierte
Beweislastverteilung; vgl. dazu Urteil des Bundesgerichts 2C_16/2015 vom 6. August 2015,
E. 2.5.7 f., m.w.H.).

Seite 6
2.1.1 A___ AG / D___ GmbH